Задавайте тематические вопросы и получайте на них не только квалифицированные ответы, но и получить вознаграждение.

Комментируйте вопросы, высказывайте свое мнение, при этом Вы не только сможете помочь коллеге, но и получить вознаграждение.
Отвечайте на вопросы, ссылаясь на нормативные документы, при этом Вы не только сможете помочь коллеге, но и получите вознаграждение.

Что, по-вашему, следует считать понятием "основная вредность".

Добрый день, уважаемые коллеги. Прошу поделиться мнением, что, по-вашему, следует считать понятием "основная вредность". При составлении заключительного акта медосмотра требуется посчитать количество работающих с основной вредностью. У кого класс 3.1 и выше - там вопросов нет. А если работники имеют класс 2 при наличии фактора 3.1 (ионизирующее излучение)?
комментариев : 7 245

Экспертный ответ

Уважаемые коллеги! На данный вопрос пока нет экспертного ответа.

Вы работаете специалистом по охране труда? Или хорошо разбираетесь в вопросах по охране труда?

Тогда Вы можете стать экспертом на данном проекте. Отвечайте на вопросы и Вы не только смоежете помочь коллегам, но и получить вознаграждение за каждый квалифицированный ответ.

Вознаграждение выплачивается каждый четверг, минимальная выплата 300 рублей. Дать экспертный ответ

Комментарии к вопросу: 7

Уважаемые коллеги, если нет экспертного ответа, Вы так же сможете найти ответ на вопрос в комментариях

Анонимный пользователь сайта ot.help
Ну вы на каком основании отправляете на мед.осмотр?
Анонимный пользователь сайта ot.help
Вот это излучение и указываете
Анонимный пользователь сайта ot.help
Не понял. получается один из факторов по СОУТ 3.1,а итоговый класс 2?
Анонимный пользователь сайта ot.help
Фактор 3.1 (ионизирующее излучение) по приложению 1 пр. 302н. КУТ 2.
Анонимный пользователь сайта ot.help
по приложение 1 ионизирующие проходите даже при наличие самого фактора внезависимости от кут
Анонимный пользователь сайта ot.help
с ионизирующим излучением все очень и очень серьёзно! Отправлять на 146% на МО, к тому же у данного работник по-любому имеет личный дозиметр и его данные передаются в Роспотребнадзор. А если ему противопоказана работа с источником ионизирующего излучения? Особенно если неупорядоченные щитовидная железа, он богу душу отдаст а вашего генерального под суд сразу за причинение тяжкого вреда до 2х лет лишения свободы колонии-поселения
Анонимный пользователь сайта ot.help
Т.е. ионизирующее излучение при любом классе условий труда является "основной вредностью"? Меня смущает именно слово "вредность".
Анонимный пользователь сайта ot.help

Ваш комментарий

Сообщение:

Последние вопросы по данной теме:

Дополнение к вопросу от 02.02.20г. Спасибо коллеги за ответы, но меня все же терзают сомнения: Работник период. медосмотр не прошел по всем показателям, от работы отстранен с 27.01.20, а с 03.02.
Добрый день! Такая ситуация:есть одно вакантное место, приходили несколько человек и им сделали направление на прохождения мед.осмотра. Кто первый вернулся с мед осмотра того и взяли.
Добрый день. Подскажите что делать. Работника направили на периодический медосмотр. Вредник. Там его отправили на лечение по месту жительства, лечение месяц, а может и больше. Заключения нет.
x
x
Охрана труда

На 23 октября 2020 г. на портале специалистов охраны труда размещено:

18736 вопросов

209890 комментариев

...